1995年美國學者布朗在其書籍《誰來養(yǎng)活中國》中提出了一個著名的問題，21世紀，中國如何獲得足夠的糧食來養(yǎng)活中國龐大的人口。受此啟發(fā)，我們還要思考一個問題，22世紀誰來點亮中國的夜空？

1、能源結構

圖片以及數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局官網

2018年，火電占中國發(fā)電總量百分之七十三，水電約占百分之十三點四，核電約占百分之四點三，天然氣發(fā)電占約百分之三。中國發(fā)電量在以每年百分之十的速度增長。

2、能源結構存在的隱患

我國發(fā)電量占比最大的是火力發(fā)電。煤燃燒過程中會排放出大量的二氧化碳和硫化物。這無疑和全球減排二氧化碳的目標以及綠色發(fā)展的目標是相悖的，火力發(fā)電站已經不再符合時代發(fā)展的大潮流。

發(fā)達國家取代火力發(fā)電的法寶是天然氣。世界發(fā)電量的百分之二十三來自天然氣發(fā)電。而中國超過百分之四十五的天然氣依靠進口，而且其價格昂貴并不適合作為發(fā)電量的基底只能作為腰部電量。那么，在天然氣之外，誰能取代火電一家獨大的地位？我認為，核電是最有希望的。核能能量巨大，成本較低，技術比較成熟，完全可以大規(guī)模推廣。

3、看好核電的原因

核電站目前受到的阻礙主要是安全問題和環(huán)境問題而非技術問題。但是，從安全角度看，中國迄今為止并未發(fā)生過任何導致人員傷亡的核電站事故，中國的東南沿海也并不處于火山地震帶，不存在較大的自然危險。從環(huán)境方面看，核電站可以極大地減少二氧化碳的排放，還可以減少化石燃料燃燒所導致的硫化物，氮化物，pm2.5等的排放?？偠灾?，在中國建設核電站是絕對利大于弊的。

根據(jù)唯物主義辯證法，完全無污染的東西是不存在的，環(huán)保中很多目標是相互抵觸的。即使是被環(huán)保分子追捧的LED燈，因其生產中所用的汞也會對環(huán)境造成污染。所以，我們的開發(fā)就是一個兩害相權取其輕的過程，我們不能因噎廢食。

世界銀行統(tǒng)計，截至2017年，全世界還有8.4億人無電可用，非洲的布隆迪甚至百分之九十的人無電可用。汝之蜜糖，我之砒霜。核電站對于不同的國家和地區(qū)來說，意義是大不相同的。發(fā)達國家那些高喊抵制核電的人，可曾想到地球另一端還有幾億無電可用的人。

為了下一代明亮的的夜空，我選擇核電。