但發(fā)展核電需要面對(duì)的重要問(wèn)題是社會(huì)的接受程度，直觀來(lái)說(shuō)就是社會(huì)對(duì)核電站安全的認(rèn)可度。因此，發(fā)展核電的國(guó)家都把安全放在了最為重要的位置。而第三代壓水堆機(jī)型因?yàn)楦邩?biāo)準(zhǔn)的安全性和經(jīng)濟(jì)性，受到了全球核電市場(chǎng)的認(rèn)可。包括我國(guó)在內(nèi)的核電國(guó)家在新項(xiàng)目機(jī)型選擇上，都將第三代核電列為首選。

　　目前全球核電市場(chǎng)中的三代壓水堆核電機(jī)型主要包括，AP1000、EPR、VVER系列中的三代機(jī)型和APR1400等。除了APR1400之外，在我國(guó)都有在建機(jī)型。（本報(bào)7月6日二版曾對(duì)我國(guó)全部在建三代壓水堆核電機(jī)組進(jìn)行梳理，因此本文不再重復(fù)。）而我國(guó)近期有望核準(zhǔn)的新項(xiàng)目中，更是將采用我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三代核電機(jī)型。為了讓讀者對(duì)目前三代核電市場(chǎng)整體情況有更深入的了解，本報(bào)梳理了目前各種三代機(jī)型（本文所謂三代核電機(jī)型均指壓水堆）在全球市場(chǎng)的應(yīng)用情況和特點(diǎn)分析，以供讀者參考。

　　核電現(xiàn)在時(shí)信心與問(wèn)題并存

　　當(dāng)安全性和經(jīng)濟(jì)性成為目前國(guó)際核電市場(chǎng)最為關(guān)注的問(wèn)題時(shí)，作為以結(jié)合安全與經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)設(shè)計(jì)的第三代核電機(jī)型就成為了當(dāng)前核電發(fā)展的主流。按一般說(shuō)法，滿足了美國(guó)電站用戶要求文件（URD）、歐洲電站用戶要求文件（EUR）的要求，就歸屬為三代核電機(jī)型。

　　這兩個(gè)用戶標(biāo)準(zhǔn)擁有5000項(xiàng)左右的詳細(xì)條目，因此符合標(biāo)準(zhǔn)的核電機(jī)型理論上是十分安全的。

　　而衡量經(jīng)濟(jì)性方面，就沒(méi)有什么特別的辦法，只能看具體項(xiàng)目的實(shí)際開(kāi)銷。普遍意義上認(rèn)為，俄羅斯的VVER系列和韓國(guó)的APR1400較ERP和AP1000的經(jīng)濟(jì)性會(huì)更好。 雖然這4種機(jī)型的設(shè)計(jì)成本差距并不顯著，但目前EPR和AP1000的示范項(xiàng)目建設(shè)均存在延期，因此最初的工程預(yù)算一再增加。至于芬蘭的EPR項(xiàng)目因?yàn)檠悠?，還出現(xiàn)業(yè)主和總包之間進(jìn)入司法程序的事件。因?yàn)檫@涉及到幾十億歐元額外成本由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題?？梢?jiàn)，單以示范項(xiàng)目而言，EPR已經(jīng)很難談到經(jīng)濟(jì)性。而AP1000也存在類似問(wèn)題。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為新機(jī)型的示范項(xiàng)目存在延期是大概率事件。高標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備要求和先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念，需要一個(gè)實(shí)踐的過(guò)程。后續(xù)項(xiàng)目將因?yàn)槠湎冗M(jìn)的設(shè)計(jì)而減少成本，甚至最終將達(dá)到火電機(jī)組的水平。在EPR和AP1000深陷延期泥潭的同時(shí)，另外兩種三代核電機(jī)型的項(xiàng)目建設(shè)卻進(jìn)展順利。目前VVER系列機(jī)型中的三代型號(hào)和APR1400在新興核電市場(chǎng)上的表現(xiàn)亮眼，其中經(jīng)濟(jì)性和成熟性是重要的因素。當(dāng)然，國(guó)際核電市場(chǎng)牽涉的因素較為復(fù)雜，但不論怎樣，讓三代核電機(jī)組更安全、更經(jīng)濟(jì)，正是核電未來(lái)發(fā)展的方向。

一張圖看懂俄羅斯VVER系列機(jī)型哪些是三代核電

　　核電站延期造成的損失應(yīng)由哪方承擔(dān)？

　　2003年10月，TVO基于運(yùn)營(yíng)成本決定采用第三代壓水堆，并由西門子提供渦輪發(fā)電機(jī)。2003年12月TVO與法國(guó)能源公司阿?，m和西門子為該壓水堆簽訂價(jià)值32億歐元的總承包合同，并期望到2009年中期正式運(yùn)營(yíng)。工程開(kāi)始建造于2005年5月，雖然西門子和它的承包商在提供渦輪機(jī)部分非常迅速，但工程仍是被延遲了（特別是反應(yīng)堆部分）。該項(xiàng)目近期的延遲主要原因集中在反應(yīng)堆儀器和控制（I&C）系統(tǒng)上。

　　由于工程延期，目前工程成本遠(yuǎn)超出預(yù)算達(dá)到了85億歐元。目前該項(xiàng)目的各方向國(guó)際商會(huì)提出沖裁請(qǐng)求，要求判斷到底誰(shuí)應(yīng)該對(duì)超出的成本買單。阿海琺和西門子表明，TVO應(yīng)付34億歐元的金額為拖延項(xiàng)目和超支成本買單。該聲明包含基于建造合同TVO應(yīng)支付7000萬(wàn)歐元的拖延費(fèi)，以及約7億歐元的利息和1.2億歐元的利息損失。然而，TVO也已經(jīng)反訴兩家公司，認(rèn)為到2018年底，兩家公司應(yīng)賠償其成本和損失23億歐元。

　　至于到底誰(shuí)應(yīng)該為超出的成本負(fù)責(zé)？目前還沒(méi)有最終的結(jié)論。但是，這很值得目前全球各三代核電在建項(xiàng)目注意。一個(gè)事實(shí)就是，由于主流的三代核電機(jī)組普遍都是新機(jī)型，因此大多存在拖期問(wèn)題。比如在我國(guó)首堆建設(shè)的AP1000，目前由于主要設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題已導(dǎo)致拖期。

　　拖期導(dǎo)致的成本增加問(wèn)題最終將由誰(shuí)埋單目前還沒(méi)有公開(kāi)的資料顯示已經(jīng)進(jìn)行討論，但結(jié)合芬蘭EPR項(xiàng)目最終進(jìn)入司法階段，我國(guó)的三代項(xiàng)目延期問(wèn)題值得提前考慮。