日本首相安倍晉三與印度總理辛格29日在東京舉行會談，雙方就盡快簽訂日印核能協(xié)議而加快相關(guān)談判達(dá)成一致。該協(xié)議一旦簽署，日本的核電設(shè)備和技術(shù)就可出口到印度。

　　日本和印度簽署核能協(xié)議可謂各取所需。對印度來說，隨著經(jīng)濟迅速發(fā)展，電力供應(yīng)無法滿足日益增長的需求，所以希望引進(jìn)外國先進(jìn)的核電技術(shù)以滿足國內(nèi)電力需求。對日本而言，福島核泄漏事故后，日本核電企業(yè)面臨著國內(nèi)已有核電站難以重啟，而新建核電站無望獲批的艱難處境，核電設(shè)施能否出口到國外，成為這些企業(yè)下一步發(fā)展的關(guān)鍵。印度在2020年前將建設(shè)18個核電機組的計劃，對日本來說是一個巨大的誘惑，或?qū)砑s9萬億日元（1美元約合101日元）的商機。世界著名原子核物理學(xué)家有馬朗人對本報記者說，日本出口核電既可以培養(yǎng)新的核電人才，開發(fā)新的技術(shù)，又可以在經(jīng)濟上獲益。

　　安倍內(nèi)閣一直對出口核電設(shè)施態(tài)度積極，甚至將其作為經(jīng)濟增長戰(zhàn)略之一。然而，福島核泄漏事故徹底打破了日本的“核安全神話”，日本民眾不僅反對重啟國內(nèi)的核電站，也反對將存在危險因素的核電設(shè)施出口到國外。共同社5月18—19日的輿論調(diào)查顯示，對于重啟日本國內(nèi)的核電站，反對者占54.3%，贊成者則占37.2%；而對于核電出口，反對和贊成比例分別為46.2%和41.0%。經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省資源能源廳相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報記者說，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省希望日本核電設(shè)施更多地出口到國外，但也面臨著諸多問題，如是否被和平使用、價格談判冗長等。

　　日印核能協(xié)議談判始于2010年6月，此前共舉行過3次正式磋商，福島核泄漏事故后中斷至今,不少日本民眾對日本核電技術(shù)安全性存在質(zhì)疑，反對出口核電。前首相菅直人也反對安倍內(nèi)閣大力推銷核電的政策，甚至稱自己不太能理解安倍的“日本核電站在全球安全性最高”這一說法有何依據(jù)。每日新聞社專門編輯委員青野由利日前表示，日本不應(yīng)為了本國的經(jīng)濟而讓別國陷入危險，要對核電進(jìn)口國所面臨的危險感同身受。

　　作為唯一遭受核武器襲擊的國家，日本民眾更是難以贊成與擁有核武器但尚未加入《不擴散核武器條約》的印度簽訂核能協(xié)議。有馬對本報記者說，自己并不反對日本向印度出口核電設(shè)施，但日本與印度簽訂核能協(xié)議之前，必須首先與印度簽訂相關(guān)條約，規(guī)定印度不能進(jìn)行核武器試驗，所有核活動必須接受國際原子能機構(gòu)的檢查?！冻招侣劇?5日曾發(fā)表社論稱，印度作為尚未加入《不擴散核武器條約》但擁有核武器的國家，而日本是加入該條約且倡導(dǎo)廢除核武器的核受害國，如果日本與印度簽訂核能協(xié)議，將會使得《不擴散核武器條約》被架空。日本國內(nèi)3個反核團體27日向印度駐日本大使館和內(nèi)閣府分別提交請求書，要求兩國總理停止核能協(xié)議談判，稱“對印核能協(xié)議將使日本作為核武器受害國為實現(xiàn)國際和平所作出的努力化為泡影”。

　　本報記者參加完日印首腦共同記者會后發(fā)現(xiàn)，一些抗議者站在首相官邸對面的路邊高呼“反對向印度出口核電設(shè)施”。一位參加集會的女士對本報記者說，“日本在出口核電之前，應(yīng)該先處理好福島核泄漏事故的遺留問題”。

　?。ū緢髺|京5月29日電）