據(jù)路透社報(bào)道，該聯(lián)盟一直對美國核工業(yè)和美國核管理委員會(huì)的工作持批評態(tài)度。他們認(rèn)為，盡管事故沒有對工作人員或公眾造成傷害，但仍需要對此給予足夠重視，美國核管理委員會(huì)應(yīng)及早開展基線調(diào)查，以發(fā)現(xiàn)可能存在的安全問題，此外，核管委還應(yīng)要求核電站進(jìn)行自檢并解決發(fā)現(xiàn)的問題。

    然而，來自核工業(yè)界的調(diào)查結(jié)果卻與美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟的結(jié)果不同。美國核能研究所行業(yè)貿(mào)易組發(fā)言人史蒂文·科瑞克斯（Steven Kerekes）表示：“我們的核反應(yīng)堆一直處于安全運(yùn)行的狀態(tài)。我們將從日本福島事故中汲取經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，繼續(xù)積極地加強(qiáng)設(shè)施運(yùn)行的安全性，以確保我們的電站能一直安全可靠地運(yùn)行。”

    美國核管理委員會(huì)發(fā)言人斯科特·伯內(nèi)爾（Scott Burnell）也表示：“我們已經(jīng)開展了各種各樣必要的檢查，美國核管理委員會(huì)一直在全力地履行其保護(hù)環(huán)境和公眾健康的使命。”

    美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟指出，美國核管理委員會(huì)在2012年對14個(gè)電站進(jìn)行了安全相關(guān)的檢查。在2010年至2012年三年中，美國核電站的安全事故次數(shù)分別為18、17和16起，且有幾個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生了不止一次的事故，其中包括了堪薩斯州的狼溪核電站、密歇根州的帕利塞茲核電站以及內(nèi)布拉斯加州的卡爾洪堡核電站。

    然而，核能研究所則表示，從公眾健康或安全的角度而言，在過去十年中，美國核管理委員會(huì)只認(rèn)定有兩起安全事件，分別是2002年俄亥俄州第一能源公司的戴維斯貝西核電站事故和2011年阿拉巴馬州田納西流域管理局所轄的布朗斯費(fèi)里核電站事故。核管委發(fā)言人伯內(nèi)爾表示：“我們每年進(jìn)行安全檢查的次數(shù)都不一樣，這取決于多種因素，比如去年發(fā)生的颶風(fēng)桑迪等。”

    過去幾年中，核管委已關(guān)閉了好幾個(gè)核反應(yīng)堆，并要求運(yùn)營商可以證明自身已達(dá)到了核管委監(jiān)管要求后才方可重新啟動(dòng)。目前，正處于關(guān)閉狀態(tài)待美國核管理委員會(huì)批準(zhǔn)重新運(yùn)行的反應(yīng)堆有：南加州愛迪生公司所屬的圣奧諾弗雷第2和第3反應(yīng)堆，以及內(nèi)布拉斯加州的卡爾洪堡核電站。