能源部秘書長Carlos Jericho L.Petilla強調(diào)說，在任職該崗位之前他已經(jīng)將核能視作未來可用的發(fā)電方式之一。

　　Petilla表示，“長遠來看，我們需要核電。同時，我們要從技術(shù)角度出發(fā)，研究核電是否能為我們國家?guī)砗锰?。如果研究結(jié)果是積極的，那么我們就會建議使用核電。”

　　“不過最后，我們還要考慮社會對核電的認可程度。有一點我可以保證，我們會給予核電公平的競爭環(huán)境，但是我們?nèi)孕杩紤]公眾的接受度。”

　　Petilla說現(xiàn)在正是社會接受度的問題—或是說公眾有可能不接受核電— 導(dǎo)致政府目前未能將核電納入國家的能源組合之中。

　　他補充表示，“現(xiàn)在菲律賓還沒有使用核能發(fā)電。核電的主要優(yōu)點是電價便宜—目前發(fā)一千瓦電至少需要5比索，但核電僅需2.5至3比索左右。此外，核電的另一大優(yōu)點是清潔無污染，不會產(chǎn)生廢氣排放。”

　　根據(jù)菲律賓上一任能源部秘書長Jose Rene D.Almendras在任時制定的能源改革議程，能源部計劃在全國范圍內(nèi)開展核電項目，并計劃到2025年實現(xiàn)2000MW核電裝機總量。

　　不過現(xiàn)在菲律賓還在等待核電技術(shù)，尤其是安全相關(guān)技術(shù)的進一步發(fā)展，因此核電項目尚未啟動，上述目標顯然將被推遲。

　　去年菲政府就在研究是否可能將擱置的630MW Bataan核電站改建成火電站或是天然氣電站。

　　菲科技部就最適合Bataan核電站的技術(shù)和能源類型進行了一項研究。初步結(jié)果顯示，該電站更適合改建成火電站。

　　Bataan核電站是由西屋電氣公司斥資22億美元在馬科斯(Marcos)執(zhí)政期間建造的。1986年電站還未運行時，該項目就出于安全方面的考慮被束之高閣。

　　現(xiàn)在這一老舊建筑已年久失修。