目前,歐盟境內(nèi)有143座核電站,分布在14個國家。其中,法國 58座,英國19座,德國17座。福島核事故對歐盟國家的核電發(fā)展規(guī)劃產(chǎn)生了較大影響。福島核事故發(fā)生后,超過 60%的德國民眾認為應(yīng)“盡早關(guān)閉核電站”。迫于國內(nèi)輿論壓力及反核電的傳統(tǒng),德國總理默克爾于2011年3月15日宣布關(guān)閉國內(nèi)1980年以前建成的7座核電站,并在2020年以前逐漸關(guān)停境內(nèi)所有核電站。瑞士也步德國之后塵,決定逐步關(guān)停本國所有核電站。意大利貝盧斯科尼政府原本試圖于2011年6月通過全民公投決定是否重啟核電計劃,但受福島核電事故影響,2011年3月23日宣布推遲一年就核電計劃重啟問題進行討論。而在此后的公投中,意大利民眾否決了重啟核電發(fā)展的計劃。2011年11月,比利時各政黨就有條件關(guān)閉該國2座正在使用的核電廠達成一致。法國雖然明確表示不會放棄新一代核電站的建設(shè)計劃,但時任法國總統(tǒng)的薩科奇于2011年3月25日表示,“日本的事件呼吁全世界對核能政策作出新的判斷”,并明確指出在歐盟安全檢查中不合格的核電站應(yīng)立即關(guān)閉。英國政府也于 2011年3月17日要求核能安全監(jiān)督部門調(diào)查從福島核事故中可吸取的教訓(xùn)。另外一些歐洲國家如芬蘭、瑞典和捷克等對核電發(fā)展仍然持扶持態(tài)度。但在歐洲民眾整體反對核電建設(shè)的背景下,歐盟國家的核電計劃不可避免地受到了較大影響。
面對福島核電事故的沖擊,歐盟成員國針對各自不同的情況及本國核電發(fā)展的現(xiàn)狀采取了不同的應(yīng)對措施,力求既滿足國內(nèi)民眾的訴求和呼聲,又適應(yīng)本國核電發(fā)展的現(xiàn)實,同時還要協(xié)調(diào)本國電力供應(yīng)和削減核電份額的矛盾。此外,歐盟也采取了一系列措施確保歐盟境內(nèi)核電的合理有序發(fā)展。
法國堅決捍衛(wèi)核電發(fā)展,并采取相應(yīng)措施應(yīng)對福島核電事故的沖擊。一是加強安全管理,提高核電站的穩(wěn)定性與可靠性。法國政府一方面表明法國拒絕放棄發(fā)展核電計劃,同時法國電力公司宣布,將投資100億歐元強化核電站的安全。二是在各方參與的基礎(chǔ)上,通過頒布一系列法律,如《能源白皮書》、《信息透明與核電安全法》等,為核能的建設(shè)與發(fā)展保駕護航。三是通過信息透明化,盡可能消除公眾對核電的疑慮和不安。法國電力公司經(jīng)常組織公眾、媒體參觀核電站和核電設(shè)施,向社會和民眾普及核電知識,介紹核電獨特的優(yōu)勢與安全性,贏得了許多法國公眾的支持。
德國明確宣布放棄核能,但如何彌補由此產(chǎn)生的能源缺口是一個難題。德國能源的 80%來自燃煤能源和核能,為了彌補核能缺口,德國計劃大力發(fā)展可再生能源。為實現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型,德國頒布或修改了多項法律法規(guī),并加大了對可再生能源領(lǐng)域的投資,2010年德國可再生能源領(lǐng)域的投資總額為260億歐元。此外,提高能源效率、降低能源需求也是解決這一難題的重要方面。德國建筑物消耗的能源占能源消耗總量約 40%,為此聯(lián)邦政府每年投入15億歐元進行建筑節(jié)能改造。放棄核能是德國能源政策的重大轉(zhuǎn)變,也是德國根據(jù)現(xiàn)實情況做出的選擇。德國環(huán)境部長羅特根表示,德國對“棄核”這條道路的選擇不僅在社會政策和經(jīng)濟政策上,而且在外交政策上都意義重大。
歐盟層面也出臺了一系列措施引導(dǎo)和規(guī)范核電的發(fā)展。一是率先推動核電站壓力測試。該項測試于2011年6月1日啟動,11月底發(fā)布中期調(diào)查報告。該壓力測試報告顯示,“歐洲核電站在處理安全余量中缺乏一致性”。歐盟的核能安全缺少統(tǒng)一的維護機構(gòu),安全責任被分散到多個不同的部門,造成協(xié)調(diào)應(yīng)對災(zāi)害的能力不強。同時,“歐盟國家的核電站沒有共同的安全標準或準則”,不同國家間不同的安全標準無法一致應(yīng)對共同的核災(zāi)害。二是倡導(dǎo)建立“新歐洲核安全體系”。提出了加強成員國核安全協(xié)調(diào)、在歐盟層面加強核安全法規(guī)的制定、提高各國監(jiān)管機構(gòu)獨立性等重點議題。三是歐盟倡導(dǎo)盡快關(guān)閉技術(shù)嚴重落后、升級邊際成本過高、安全壓力大的使用蘇聯(lián)技術(shù)的核電站。2011年 11月 24日,歐盟宣布支持保加利亞、立陶宛和斯洛伐克關(guān)停此類核電站,并提供5億歐元的援助。
從上述歐盟及其成員國面對福島核電事故的沖擊所采取的措施來看,歐盟及其成員國均是從自身實際出發(fā),在考慮民意輿論和權(quán)衡利弊得失的基礎(chǔ)上制定符合自身需求的政策措施,既沒有因為福島核電事故完全取消或馬上關(guān)停全部核電項目,又充分吸取福島核電事故的教訓(xùn),著力強化核電項目的安全性,并積極尋求核電的替代能源,進而為核電的有序、規(guī)范發(fā)展或逐步關(guān)停奠定基礎(chǔ)。