在德國的一家煉鋁廠里，偌大的廠房寥無一人，熔爐也被閑置一旁。一位身穿連體褲的工人正在給扶手刷漆，看似很悠閑。但是，不久后，這個坐落在Silbersee湖泊附近的工廠將迎來新的活力。如果一切按計劃進(jìn)行，那么這個屬于挪威鋁業(yè)生產(chǎn)商N(yùn)orsk Hydro旗下的工廠又將重新運(yùn)轉(zhuǎn)，這將是四年來的首次運(yùn)轉(zhuǎn)。這家名為Rheinwerk的煉鋁廠，屆時將雇用600名全職員工。對此，該公司發(fā)言人邁克爾·；彼得·；斯特芬稱，“情況正在好轉(zhuǎn)”。

    事實上，德國萊茵河下游地區(qū)正發(fā)生著微小的經(jīng)濟(jì)奇跡。自從2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，Norsk Hydro在Rheinwerk煉鋁廠的鋁年產(chǎn)量為5萬噸，這是其整體產(chǎn)能的1/5.如今，Rheinwerk要求全部員工回歸，旨在將年產(chǎn)量提高到15萬噸。斯特芬稱，產(chǎn)品質(zhì)量和物流因素發(fā)揮了重要作用，但是，最近德國能源價格的實惠給他們帶來了真正的動力。

    電價給某些企業(yè)帶來實惠這是千真萬確的事情，因為德國的市場電價最近正下跌。對于大型企業(yè)的能源消費(fèi)者，如Norsk Hydro在諾伊斯的廠房，其耗電量相當(dāng)于臨邊城市杜塞爾多夫的總用電量，因此市場電價下降這一訊息著實很受歡迎。

    但是，對于Rheinwerk煉鋁廠重新開工，其中還有別的因素。史蒂芬表示：“圍繞著能源價格的政治形勢也是推動我們做決定的另一個原因。”他指的是德國政府為大型能源消費(fèi)者提供的一系列減稅政策和補(bǔ)貼。

    然而，這種減稅和補(bǔ)貼政策也導(dǎo)致不少分歧。像Norsk Hydro這樣的公司已經(jīng)獲得了若干減稅和補(bǔ)貼政策。而許多中小型企業(yè)作為德國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，卻并沒有資格獲得優(yōu)惠減免。

    香水零售連鎖皮珀也沒有獲得任何減免，該公司所使用的6吉瓦用電量，并沒有任何補(bǔ)貼，這僅僅是因為其所在的行業(yè)是零售行業(yè)，而不是制造業(yè)。該家族企業(yè)總裁格爾德皮珀稱：“大型產(chǎn)業(yè)可以得到優(yōu)待，但我們因為在零售業(yè)就不行。我們目前的商店已經(jīng)超過了100家，是名符其實的用電大戶。”

    同時，艾德卡超市連鎖門店超過1000家門店，這些門店用電量很大，冷柜和取暖器等一應(yīng)俱全。該公司董事會成員萊因哈德·；舒特稱，應(yīng)該將這些特殊減免政策劃上句號。這讓我們心有不甘，因為德國政府雄偉的能源改革政策計劃到2022年淘汰核電，并保證到2050年全國80%的電力源自可再生能源，而這些計劃都需要我們這些納稅大戶承擔(dān)。

    當(dāng)涉及到能源消費(fèi)，德國顯然成為兩級社會：一端是活生生成為被宰者，承擔(dān)高電價；另一端依然逍遙自在，將自己的快樂建立在別人痛苦之上，毫發(fā)未傷。而這種不平衡未來只會加劇，因為大型工業(yè)用戶因此省下來的錢都放進(jìn)了自己兜里，但不會給私人消費(fèi)者任何好處。

    目前對于這種體系是否合理的爭論已展開，因為德國部分能源消費(fèi)者支付了更高的能源價格來保證可再生能源的發(fā)展。據(jù)德國可再生能源法案規(guī)定，這些成本將在今年以每千瓦時3.6歐分的價格轉(zhuǎn)嫁給能源消費(fèi)者，但是，明年，這一價格將迅速飆升至5.28歐分，這對于普通的家庭用戶而言，每年將至少新增50歐的用電開支，而艾德卡超市今年因此將支付1.7億歐元，明年支付2.5億歐元。

    非營利機(jī)構(gòu)能源技術(shù)研究所所長烏韋認(rèn)為，對于這種高能源價格的產(chǎn)生，政府應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，事實上，政府應(yīng)該減輕中小企業(yè)的負(fù)擔(dān)。的確，在過去幾年中，德國政府已經(jīng)在能源領(lǐng)域建立了一套幾乎堅不可摧的減稅、補(bǔ)貼和費(fèi)用減免政策，主要是為了保證德國大型產(chǎn)業(yè)的競爭力。烏韋認(rèn)為，德國這一政策目的明確，但現(xiàn)在許多企業(yè)因此享受過低的能源價格，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了合理接受范圍。他稱，目前半數(shù)德國能源消費(fèi)都可以享受減免或者特殊用電優(yōu)惠，但是，對于那些沒有在該范圍以內(nèi)的中小型公司，他們的能源賬單只會不停上漲，誰將對此負(fù)責(zé)，這將是個毀滅性的決定。“能源成本增加的主要原因是風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電成本高，但采取這么多免稅補(bǔ)貼行為，這并不是個好辦法，這種規(guī)定誰出錢誰不出錢的方法，總會影響公眾對發(fā)展可再生能源的熱情。”烏韋認(rèn)為。咨詢公司Arepo數(shù)據(jù)顯示，德國補(bǔ)貼政策的總成本今年將超過90億歐元。

    事實上，對于德國電力消費(fèi)者而言，只有那些需要開展國際競爭，同時又有很大能源成本負(fù)擔(dān)的大型企業(yè)才會享受這種特權(quán)。這種減免還適用于家具公司、制陶業(yè)、制造商、礦業(yè)等，最近披露的一份德國環(huán)境部的報告認(rèn)為，當(dāng)涉及節(jié)約能源成本時，在商業(yè)部門要增加靈活性。事實上，這其中存在部分公司作假的行為。一位行業(yè)知情人士透露稱，大型烘焙商和化工廠有時候都滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備，即使他們根本不需要如此，因為他們希望年底達(dá)到1吉瓦的用電量，這是公司申請減免優(yōu)惠政策的最低用電量。