我們需要弄清楚一件事。沒有核能，與全球變暖趨勢的對抗幾乎注定失敗。

    就連許多環(huán)保主義者私下里也承認這一點。我們已經(jīng)看到了生物圈崩潰的初步跡象——北極冰蓋大量融化，深色的海洋表面將吸收更多的太陽輻射，整個北半球的氣候系統(tǒng)正在陷入混亂。使用核能，我們也許有機會在本世紀將全球變暖程度控制在2C;而不使用核能，全球變暖程度則很可能超過4C。這對于生態(tài)系統(tǒng)和人類社會的破壞將是難以想象的。

    2011年3月11日日本發(fā)生了地震和海嘯，給日本人民帶來了巨大的創(chuàng)傷，所以我們可以理解這是日本政客要面臨的主要問題。但是我們永遠也不能忘記，福島核事故并沒有殺死任何人。如今在日本，因食用被污染的食物而感染大腸桿菌致死的人數(shù)要多得多?？茖W家們還一致認為，福島核泄漏并不會使日本的癌癥患者出現(xiàn)可以觀測到的增長。

    但是由于停止使用核電，日本進口的石油和天然氣翻了一番，二氧化碳排放量增加了6000萬噸以上。

    日本已經(jīng)放棄了它的防止氣候變化目標。根據(jù)2009年的《哥本哈根協(xié)議》，日本承諾到2020年將碳排放量減少25%。它的計劃是，將核電使用量增加到全國總用電量的一半，到2030年使可再生能源的使用量達到總能源使用量的20%。如果不使用核電，要達到這個目標幾乎是不可能的;如今在日本，風能和太陽能的使用量一共只有總能源使用量的1%;日本也沒有找到辦法來彌補這個差距。所以，如果日本重新使用碳能源，其氣候目標肯定無法實現(xiàn)。

    幾十年來，一群自稱環(huán)保主義者的人一直在散布對核能的恐懼，所以全世界的政客都面臨著來自人民的減少核能使用的壓力。這就會限制迄今為止發(fā)明的最安全的能源，使所有人都面臨巨大的氣候變化風險。

    在人類使用核電的50年里，死于煤炭污染的人比死于核電的人多，而且這還沒有考慮全球變暖的影響。這種不理智的恐懼使很多國家在能源等重要的問題上出臺一些災難性的公共政策。

    但是現(xiàn)在很沒有徹底失敗。還有很長時間才到2030年，隨著日本的能源成本升高，能源供應緊缺，它的重工業(yè)會面臨困境，也許它會重新考慮使用核電。煤煙造成的煙云使德國的太陽能計劃受挫，法國如果看到這一點，也許會考慮保留核電站。但是最終的能源政策肯定要考慮到公眾的意見;而如果全世界的人都一致錯誤地高估了核電的風險，而繼續(xù)忽視真實存在且不斷提高的氣候變化的風險，地球就陷入大麻煩了。