雖然調(diào)查過程中也成立了由外部專家參與的“驗證委員會”,但東電僅表示“在調(diào)查過程中聽取了他們的意見”,沒有將詳細驗證內(nèi)容寫入報告,因此東電調(diào)查的客觀性和恰當性有待質(zhì)疑。
報告強調(diào)稱,事故當初從未考慮過把全體人員撤出核電站。報告還反駁了前首相菅直人等事故當時政府核心人士的說法,稱公司安排必要人員留守現(xiàn)場以應對事故“并非出于首相的發(fā)言”。
最終報告延續(xù)去年12月中期報告的觀點,認為核電站的重要設備未因地震而損壞。報告斷定造成核電站西北方向污染嚴重的原因是2號機組安全殼內(nèi)的氣體外泄,但未指明具體受損部位。