日本發(fā)生“福島”核電站事故后，有些歐洲國(guó)家的核反應(yīng)堆被臨時(shí)停止運(yùn)行，一些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表演講，稱可能拒絕使用核電。俄羅斯在“福島”事故后，對(duì)相應(yīng)實(shí)施進(jìn)行了緊急測(cè)試。對(duì)此，國(guó)家研究中心“庫(kù)爾恰托夫研究院”院長(zhǎng)助理尼古拉·庫(kù)哈爾金做了介紹。

　　他說(shuō)：“我們根據(jù)出現(xiàn)的新問(wèn)題，對(duì)所有的核電站和核設(shè)施的狀態(tài)進(jìn)行了測(cè)試。對(duì)此，我們非常的認(rèn)真，考慮了所有的細(xì)節(jié)。‘福島’事件迫使我們對(duì)核電站要更加關(guān)注。但是，國(guó)家卻并不認(rèn)為應(yīng)該拒絕使用核電。”

　　從實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，目前宣布完全拒絕使用核電的國(guó)家只有德國(guó)。其它歐盟國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人做出了承諾，在現(xiàn)有核反應(yīng)堆使用期限結(jié)束之前，不再新建反應(yīng)堆。日本發(fā)生的核事故迫使所有的人思考使用核能的必要性。就此問(wèn)題，投資專家安德烈·盧賓諾夫發(fā)表了自己的看法。

　　他說(shuō)：“能夠感覺(jué)到，整個(gè)世界發(fā)展核能的速度在減弱。很多項(xiàng)目被取消。比如說(shuō)在美國(guó)，作為替換，那里可以很容易地使用煤電。”

　　核能的替代物是有限的，考慮其規(guī)模，目前看來(lái)只有天然氣和煤炭。安德烈·盧賓諾夫認(rèn)為，如果對(duì)這些替代能源賦予優(yōu)先選擇的地位，那么我們還不應(yīng)該忘記生態(tài)的問(wèn)題。與天然氣相比，煤炭發(fā)電站向大氣層拋灑更多的二氧化碳，而且其發(fā)電能力還要低一倍。

　　他說(shuō)：“我認(rèn)為，如果不考慮到正在積極運(yùn)行的水電站，那么唯一的選擇只有天然氣。美國(guó)和歐洲天然氣的使用量將增加。我們知道，在開(kāi)采煤炭的時(shí)候，向大氣層散發(fā)的廢棄物過(guò)多。當(dāng)然，現(xiàn)在還正在研究新的工藝，可以將煤炭能夠進(jìn)行更好的燃燒。但與此同時(shí)，也出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的成本核算問(wèn)題，因?yàn)檫@些電站的造價(jià)要比天然氣電站昂貴。”

　　最近一段時(shí)間以來(lái)，在歐洲不斷地談起使用經(jīng)濟(jì)上比較合算的頁(yè)巖氣問(wèn)題。但是，來(lái)自美國(guó)康奈爾大學(xué)的學(xué)者們得出這樣的結(jié)論，使用這種能源，將對(duì)環(huán)境產(chǎn)生巨大的污染。使用頁(yè)巖氣發(fā)電會(huì)釋放很多甲烷。而將希望寄托在可再生能源身上還為時(shí)過(guò)早。能源發(fā)展基金主席謝爾蓋·彼金這樣認(rèn)為。

　　他說(shuō)：“對(duì)于那些有燃料儲(chǔ)備的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可以有能力長(zhǎng)期為核電站提供燃料，價(jià)格也要比那些使用天然氣和煤炭的國(guó)家穩(wěn)定很多，因?yàn)樘烊粴夂兔禾康膬r(jià)格總在波動(dòng)。使用可再生能源，當(dāng)然是未來(lái)的發(fā)展方向，但這僅是遠(yuǎn)景計(jì)劃。也許，過(guò)渡到使用可再生能源是2030年之后的事情了。”

　　很多專家認(rèn)為，在目前的條件下發(fā)展核能的唯一出路是強(qiáng)化核電站的安全和使用快速反應(yīng)堆來(lái)發(fā)電。這種反應(yīng)堆在工作的過(guò)程中會(huì)形成更多的中子。這樣，可以完全使用自然鈾來(lái)發(fā)電，并將生產(chǎn)的電力增加近百倍。俄羅斯使用快速中子反應(yīng)堆的核電站是彼洛雅爾斯克核電站。