作者聲稱，鑒于目前多數(shù)核電站即將關(guān)停，該方案似乎不可行。

    同時，核電擴(kuò)張將惡化其他方面的可持續(xù)發(fā)展，包括自然資源枯竭、臭氧層耗竭、輻射對健康的毒害等。

    上述分析結(jié)果由英國曼徹斯特大學(xué)Adisa Azapagic教授領(lǐng)導(dǎo)的SPRIng研究所提供。SPRIng致力于研究英國核電在技術(shù)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會和倫理方面的可持續(xù)發(fā)展。

    SPRIng研究所發(fā)現(xiàn)，要達(dá)到英國碳排放量目標(biāo)，只能將可再生能源和核電相結(jié)合，進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張。到2020年，可再生能源須在英國電力結(jié)構(gòu)中達(dá)到55%;到2035年，核電將達(dá)35%。

    SPRIng研究所的報告還顯示，如果能耗顯著減少，核電將不會成為影響實現(xiàn)英國氣候變化指標(biāo)的關(guān)鍵因素。

    但是，如果能耗像過去一樣繼續(xù)增長，在應(yīng)對氣候變化的目標(biāo)方面，核電的作用將變得更加重要。

    核電擴(kuò)張取決于許多因素，包括鈾的可用性。鈾是當(dāng)今核反應(yīng)堆使用的燃料。幾十年內(nèi)，鈾短缺將限制鈾核電站的全球性擴(kuò)張，除非勘測到新的大型鈾儲量，并對其進(jìn)行有效的開發(fā)利用。

    研究結(jié)果表明，碳排放稅的征收在推動低碳電能的選擇上發(fā)揮了巨大作用，包括核電。例如，每排放一噸二氧化碳須繳稅100英鎊，這筆資金足以使當(dāng)前設(shè)計的核電站產(chǎn)生高額利潤。

    該研究還表明，即使將重大事故引發(fā)的放射性影響考慮在內(nèi)，核電仍然是最安全的電力來源之一。

    但是，研究稱，核電將產(chǎn)生復(fù)雜的倫理道德問題，因為其會對后代產(chǎn)生持續(xù)性影響，人類的后代不會受益于當(dāng)今的核電，卻要承擔(dān)核退役和廢物管理的風(fēng)險和成本。

    Azapagic教授表示：“我們的研究表明，總體而言，不存在‘最好’的電能方案，但可持續(xù)性方案的選擇將取決于利益相關(guān)者的個人意愿，這包括公眾和決策者。”

    “例如，我們的研究結(jié)果表明，對英國公眾而言，太陽能、水能和風(fēng)能是最有利的電力選擇方案。42%的英國公眾選擇核電，而煤電、石油和天然氣是最不受青睞的。”

    “在制定未來核能和其他電力方案的決策時，英國政府應(yīng)考慮大層面上的可持續(xù)性因素，而不是單獨(dú)考慮一種由經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)決定的市場導(dǎo)向方式。”

    “不過，市場主導(dǎo)的方式仍可以起到一定的作用：對不遵守碳排放守則的行為，可在政治層面上采取足夠嚴(yán)厲的處罰措施。”

    “這樣的領(lǐng)導(dǎo)力是否可行，是非常值得商榷的。更不確定的是，英國公眾等各種利益相關(guān)者是否會接受它。”