在與法國(guó)阿?，m集團(tuán)結(jié)束了10年的合作后不久，全球知名的核電設(shè)備供應(yīng)商德國(guó)西門子公司在日前宣布將“退出”核電行業(yè)。消息一經(jīng)傳出，業(yè)界頗為震驚。

　　“不可能，西門子不會(huì)退出核電行業(yè)，前一段時(shí)間還新簽了合同。”一位曾在西門子（中國(guó)）公司核電業(yè)務(wù)部任職的人士9月20日對(duì)本報(bào)記者表示。

　　西門子（中國(guó)）公司在當(dāng)日給本報(bào)記者的答復(fù)中則聲稱，西門子宣布退出的是核島業(yè)務(wù)，而并非核電產(chǎn)業(yè)。

　　核島是核電站反應(yīng)堆的所在地，也是核電站最核心的部分，但顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是核電產(chǎn)業(yè)的全部。因此，將西門子此次釋放出的信號(hào)解讀為“退出”并不準(zhǔn)確，實(shí)際上，西門子是在收縮自己的核電業(yè)務(wù)。

　　西門子失意核電

　　西門子核能受棄核思潮影響開(kāi)始走下坡路，其核電部門也逐漸縮小

　　事情緣起自德國(guó)《明鏡》周刊9月18日的一篇報(bào)道。

　　在這篇報(bào)道當(dāng)中，西門子首席執(zhí)行官Peter Loescher稱，西門子將退出核電行業(yè)，認(rèn)為這是西門子對(duì)德國(guó)社會(huì)和政界放棄核能的明確表態(tài)的回應(yīng)。而日本福島核電事故也是促使西門子退出的原因之一。

　　“這是《明鏡》周刊記者理解錯(cuò)了。”西門子（中國(guó)）公司人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“我們只是退出了核島業(yè)務(wù)，常規(guī)島的部分還會(huì)繼續(xù)做下去。”

　　作為世界上最大的電氣工程和電子公司之一，西門子在上個(gè)世紀(jì)七八十年代曾擁有世界領(lǐng)先的核電技術(shù)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)通用公司、西屋公司，法國(guó)法馬通公司，日本的三菱公司、東芝公司以及德國(guó)西門子公司組成了世界核電行業(yè)的第一梯隊(duì)。

　　“西門子的壓水堆核電技術(shù)很有自己的特點(diǎn)。”中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)馮毅對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“西門子設(shè)計(jì)的反應(yīng)堆安全殼是球形的鋼制安全殼，抗震性能比混凝土鋼襯安全殼要好。”

　　資料顯示，在上世紀(jì)60-90年代，西門子公司共建造了24臺(tái)核電機(jī)組，其中壓水堆18臺(tái)，沸水堆6臺(tái)。這些機(jī)組的運(yùn)行可靠性和單機(jī)發(fā)電量，在世界核電機(jī)組中高居榜首。

　　然而，在進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)90年代后，由于德國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境的變化，“棄核”聲浪愈來(lái)愈高漲，德國(guó)政府做出了“棄核”的決定。西門子公司的核能事業(yè)受本土的影響開(kāi)始走下坡路，其核電部門也逐漸縮小。

　　2001年，西門子公司為了核電業(yè)務(wù)的發(fā)展壯大，選擇與法國(guó)法馬通公司（即現(xiàn)在的阿?，m集團(tuán)）成立合資公司，占股34%，這家合資公司就是阿?，m核能公司的前身。我國(guó)目前正在建設(shè)的廣東臺(tái)山核電站就是采用法馬通與西門子聯(lián)合研發(fā)的EPR三代核電技術(shù)。

　　21世紀(jì)以來(lái)，西門子在世界核電市場(chǎng)并無(wú)大的突破。與此同時(shí)，其與法馬通的合作也非一帆風(fēng)順。

　　西門子與法馬通以EPR核電技術(shù)拿到了芬蘭Olkiluoto核電站的合同，但這一項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中問(wèn)題不斷，建設(shè)周期越拉越長(zhǎng)、投資持續(xù)增加。而法馬通公司作為一家法國(guó)企業(yè)，更傾向于維護(hù)法國(guó)企業(yè)的利益，西門子這家來(lái)自德國(guó)的企業(yè)則在阿?，m核能公司的決策當(dāng)中則并不掌握話語(yǔ)權(quán)。

　　2009年初，西門子稱將退出阿海琺核能，并在不久之后宣布將與俄羅斯原子能公司合作。今年4月，阿?，m集團(tuán)收購(gòu)了西門子持有的阿?，m核能公司34%的股份。

　　西門子公司高層當(dāng)時(shí)就曾表示，將重新思考核電業(yè)務(wù)未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略。而思考的結(jié)果正是今天我們看到的收縮核電業(yè)務(wù)。

　　不裁員保留火種

　　雖然西門子對(duì)短期世界核電市場(chǎng)并不看好，但表示不會(huì)因此裁員

　　因福島核電事故，德國(guó)國(guó)內(nèi)重新掀起了“棄核”的爭(zhēng)論，但業(yè)內(nèi)人士指出這還不足以讓西門子下決心縮小核電業(yè)務(wù)。

　　“德國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)核電的聲音一直都有，而且西門子公司經(jīng)歷過(guò)一次本土核電的衰落，現(xiàn)在基本擺脫了本土環(huán)境的影響。”馮毅對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“西門子這次做出的是一個(gè)商業(yè)決策。”

　　自上個(gè)世紀(jì)90年代受到國(guó)內(nèi)政治環(huán)境影響以來(lái)，西門子在世界核電市場(chǎng)上少有收獲，與法馬通合作不但沒(méi)能挽救其核電業(yè)務(wù)，反而讓其進(jìn)一步被核電市場(chǎng)邊緣化。因此，從西門子近年來(lái)在核電市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，其稱“不會(huì)再新簽任何作為核電廠建設(shè)總承包商的新合同”的說(shuō)法并無(wú)實(shí)際意義。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，西門子近年來(lái)接到的較大核電業(yè)務(wù)就是我國(guó)江蘇田灣核電站的儀控系統(tǒng)合同，而該核電站的技術(shù)提供方正是西門子曾聲稱要與之合作的俄羅斯原子能公司。

　　受切爾諾貝利核電事故影響，核電市場(chǎng)對(duì)俄羅斯的儀控系統(tǒng)一直持保留態(tài)度。這也使得我國(guó)引進(jìn)俄羅斯核電技術(shù)建設(shè)田灣核電站時(shí)只購(gòu)買俄羅斯的機(jī)械設(shè)備，儀控系統(tǒng)則從西門子采購(gòu)。因此，俄羅斯原子能公司很希望能夠與西門子聯(lián)手開(kāi)拓世界核電市場(chǎng)，但今天的西門子似乎已經(jīng)對(duì)此失去了興趣。

　　Peter Loescher稱，西門子完全放棄與俄羅斯原子能公司在核能領(lǐng)域開(kāi)展合作的打算，但兩家企業(yè)今后可能在其它領(lǐng)域繼續(xù)合作。

　　除了市場(chǎng)地位的每況愈下，上述人士還表示，由于長(zhǎng)期沒(méi)有優(yōu)質(zhì)的訂單，西門子核電業(yè)務(wù)部門人才流失較嚴(yán)重，受到不小的打擊。再加上福島核電事故之后，世界核電市場(chǎng)發(fā)展放緩，不確定性增加，西門子才會(huì)做出了收縮核電業(yè)務(wù)的決策。

　　“這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，哪里有訂單企業(yè)就去哪里，沒(méi)有訂單的就要解散。”馮毅說(shuō)，“但‘火種’要保留，骨干中的骨干不能讓他流失。一旦市場(chǎng)出現(xiàn)變化，西門子還是能迅速組織好力量，重新大舉進(jìn)入核電市場(chǎng)。”

　　事實(shí)上，雖然西門子對(duì)短期內(nèi)的世界核電市場(chǎng)并不看好，但西門子（中國(guó)）在給本報(bào)記者的回復(fù)中聲稱，西門子不會(huì)因此裁員。