日本地震引發(fā)的“核風(fēng)險(xiǎn)”還在不停發(fā)酵。

　　最近，日本首相菅直人甚至宣布，未來(lái)日本將“去核電”，可謂一言捅破馬蜂窩，日本朝野上下亂作一團(tuán)。對(duì)于一個(gè)發(fā)電量30%依靠核能、能源整體需求幾乎完全對(duì)外依賴(lài)的國(guó)家，這種“壯士斷腕”式的英勇表態(tài)有點(diǎn)兒讓人想起了神風(fēng)突擊隊(duì)。

　　在福島核事故處理進(jìn)程中，日本確實(shí)出現(xiàn)了一系列“人為”因素引起的麻煩，但因此而“去核”，明顯是矯枉過(guò)正，恐怕將由一些“小錯(cuò)誤”引發(fā)一系列不可挽回的“大錯(cuò)誤”。

　　不過(guò)，菅直人受到的壓力是可以理解的。他的表態(tài)，其實(shí)是一段時(shí)間以來(lái)彌漫全球的“核恐慌”氛圍中一個(gè)典型的個(gè)案。

　　早在5月，德國(guó)總理默克爾就說(shuō)，到2022年將關(guān)閉所有核電站；瑞士?jī)?nèi)閣則表示，要對(duì)核能設(shè)施全面執(zhí)行“永久性禁令”。6月，意大利搞了公投，否決了恢復(fù)核電廠計(jì)劃，大呼“棄核”。不少分析機(jī)構(gòu)都發(fā)布報(bào)告，引用各種數(shù)據(jù)，說(shuō)明未來(lái)各國(guó)核能增長(zhǎng)的速度會(huì)大幅下調(diào)。同時(shí)，一度陷入投資“泡沫”指責(zé)的風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源，再次獲得青睞。

　　本著具體情況具體分析的態(tài)度，這一輪“棄核”、“去核”風(fēng)潮中，對(duì)核能利用的安全性、有效性的理性爭(zhēng)論，早已淹沒(méi)在政治壓力和政客們精打細(xì)算的競(jìng)選考慮中。

　　日本就不必說(shuō)了，城頭變幻大王旗，誰(shuí)上來(lái)都有一套說(shuō)辭。作為核危機(jī)的肇事者，表個(gè)態(tài)，平息國(guó)內(nèi)民怨，安撫國(guó)外民憤，算是一種迫不得已的策略。德國(guó)呢，本來(lái)只有17座核電站，核能占比在總量中微乎其微，而且這些電站到2022年大多壽命到期該退役了，不想關(guān)也要關(guān)的，現(xiàn)在拿來(lái)說(shuō)事兒，不過(guò)是政客“透支”民意而已。當(dāng)然，德國(guó)在風(fēng)能、太陽(yáng)能等新能源技術(shù)上投資不少，水平很高，希望借此推廣和輸出此類(lèi)環(huán)保技術(shù)和設(shè)備，也是隱蔽的經(jīng)濟(jì)打算。瑞士有點(diǎn)隨大流，它的5座核反應(yīng)堆2034年到期，提前二十年表個(gè)態(tài)有什么所謂？至于意大利，早在1982～1990年，其少得可憐的4臺(tái)核電機(jī)組就關(guān)閉了，20年后出來(lái)表態(tài)，不是“作秀”是什么？意大利經(jīng)濟(jì)，是靠奢侈品、時(shí)尚、旅游和借貸這些虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)活的，早就“后工業(yè)化”了，核能發(fā)展不發(fā)展，壓根兒不是這些“闊少”和藝術(shù)家們考慮的問(wèn)題。

　　需要細(xì)心觀察的是，核能發(fā)電占比80%的法國(guó)沒(méi)說(shuō)什么“去核”，在“核恐慌”氛圍中保持著難得的冷靜。畢竟，當(dāng)年戴高樂(lè)總統(tǒng)全力發(fā)展核力量以打破美國(guó)核威懾的底氣還在。而核大國(guó)美國(guó)，雖然在1979年三哩島事故后沒(méi)有再建核電站，但核電開(kāi)發(fā)技術(shù)一點(diǎn)沒(méi)耽誤。中國(guó)如今全力引進(jìn)的第三代核電技術(shù)，就是源于美國(guó)西屋公司的AP1000。福島事故后，美國(guó)核監(jiān)管當(dāng)局對(duì)全部104座核電反應(yīng)堆進(jìn)行安全檢查，結(jié)論是沒(méi)問(wèn)題。這些老舊的核電設(shè)施，至今仍為美國(guó)提供了20%的發(fā)電量。

　　每一種能源利用方式都有風(fēng)險(xiǎn)和不利因素。風(fēng)能產(chǎn)生噪音，太陽(yáng)能占用大量土地，石油油井爆炸和煤礦礦難事故，總是威脅著人的生命并讓環(huán)境付出代價(jià)。但是，人們從來(lái)沒(méi)有因?yàn)檫@些風(fēng)險(xiǎn)而放棄文明?！度A爾街日?qǐng)?bào)》在日本地震后發(fā)表的一篇評(píng)論說(shuō)得很到位：“物質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步的悖論是，它們?cè)阶屛覀儼踩?，我們似乎就越害怕風(fēng)險(xiǎn)。我們生活越舒適，就越不想冒險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)是通往未來(lái)進(jìn)步的唯一道路……如果美國(guó)人從日本悲劇中領(lǐng)悟到的是，我們應(yīng)該追求消除一切風(fēng)險(xiǎn)這一虛幻而適得其反的目標(biāo)，則將是更大的悲劇。”

　　事實(shí)上，核能利用是人類(lèi)至今為止在技術(shù)發(fā)展和工業(yè)進(jìn)步上所獲得的最高階段的成果。全球正在運(yùn)行的400多座核反應(yīng)堆，幾十年來(lái)發(fā)生過(guò)3次事故，其風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率與其他能源相比已經(jīng)非常低了。更重要的是，目前的核開(kāi)發(fā)只是核裂變技術(shù)，仍處于核能開(kāi)發(fā)的初級(jí)階段。全球科學(xué)家們正在攻關(guān)的技術(shù)難題是可控“核聚變”技術(shù)，即“人造太陽(yáng)”工程。國(guó)際核聚變實(shí)驗(yàn)室將于2019年在法國(guó)開(kāi)始試驗(yàn)，如果成功，人類(lèi)有可能在2040年建立第一座“核聚變”電站。這將使人類(lèi)永久性地突破能源瓶頸。如果與月球開(kāi)發(fā)及外太空探索工程結(jié)合起來(lái)，人類(lèi)的文明程度將由此實(shí)現(xiàn)跨越式的升級(jí)換代，“地球人”將進(jìn)化成“宇宙人”。

　　人類(lèi)從石器時(shí)代發(fā)展到鐵器時(shí)代、從農(nóng)耕時(shí)代發(fā)展到工業(yè)時(shí)代的進(jìn)程中，總是對(duì)“新技術(shù)”導(dǎo)致的危險(xiǎn)產(chǎn)生莫名的恐懼。但文明就是建立在對(duì)此類(lèi)恐慌的克服之上的。馬鐙的產(chǎn)生，一度是游牧民族軍事上戰(zhàn)勝農(nóng)耕民族的重大發(fā)明，但騎士卻有可能因腳卡在馬鐙里，而被受驚的戰(zhàn)馬拖死。這種“偶發(fā)事故”難道會(huì)讓人們拋棄馬鐙？火藥由蒙古傳入西歐，當(dāng)初歐洲人因恐慌而稱(chēng)之為“上帝之火”，稱(chēng)為不祥之兆，但后來(lái)在火器技術(shù)上執(zhí)牛耳的，不正是曾經(jīng)蒙昧的歐洲人？同樣，在這一輪“核恐慌”之后，真正能夠在核技術(shù)上有重大發(fā)展和重大突破的國(guó)家，必定是在核安全和核開(kāi)發(fā)技術(shù)上，能夠膽大心細(xì)、迎難而上的國(guó)家。