人類發(fā)展核電的初衷是想尋找化石能源的替代品，但核電的安全性始終是影響該產(chǎn)業(yè)興衰的關(guān)鍵。1979年美國(guó)發(fā)生三里島核事故，自那時(shí)起，美國(guó)再也沒(méi)有開(kāi)工一座核電站。1986年前蘇聯(lián)發(fā)生切爾諾貝利核事故，歐洲大部分國(guó)家的核電產(chǎn)業(yè)由此進(jìn)入漫長(zhǎng)嚴(yán)冬，核能開(kāi)發(fā)甚至成為政治禁忌。但在此期間，已經(jīng)建成的眾多核電項(xiàng)目并未停運(yùn)，各國(guó)核電科技界的研發(fā)努力也未中斷，并產(chǎn)生了新一代核電技術(shù)。

　　自上世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著全球環(huán)境問(wèn)題日益惡化，節(jié)能減排成為全球共識(shí)與潮流，各國(guó)政府開(kāi)始調(diào)整核能政策。本世紀(jì)初，全球核電產(chǎn)業(yè)終于迎來(lái)春天。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球在建核電站共有56個(gè)，基本都是在2000年以后開(kāi)工的。

　　而福島核事故無(wú)疑向這股復(fù)興勢(shì)頭潑了一盆冷水。歐洲地區(qū)的民眾反應(yīng)尤為強(qiáng)烈，德國(guó)政府急不可待地表達(dá)出“棄核”決定。即使是那些表態(tài)將繼續(xù)進(jìn)行核能開(kāi)發(fā)的國(guó)家，也宣布了加強(qiáng)核安全的舉措。“后福島時(shí)代”的全球核電產(chǎn)業(yè)必將面臨一個(gè)更嚴(yán)格的發(fā)展環(huán)境。

　　但是，有利于核電發(fā)展的因素在“后福島時(shí)代”仍然存在。首先就是開(kāi)發(fā)核能的價(jià)值。氣候與環(huán)境問(wèn)題的逐漸惡化，其每年對(duì)人類造成的損害總和將遠(yuǎn)超任何單次核事故。其次是技術(shù)進(jìn)步。目前各國(guó)正在運(yùn)營(yíng)的核電站在技術(shù)上絕大多數(shù)為第二代，而在建和規(guī)劃中的核電站多為第三代或二代改進(jìn)型，其安全性已有很大提高。截至目前發(fā)生過(guò)的重大核事故，其主要原因多為人為疏失。第三是其他形式清潔能源發(fā)展的緩慢。目前，太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能尚無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)、儲(chǔ)存和遠(yuǎn)距離輸送，無(wú)法取代化石能源的主導(dǎo)地位，也無(wú)法填補(bǔ)核能被完全放棄后留下的真空。

　　總之，“后福島時(shí)代”全球核電產(chǎn)業(yè)將會(huì)進(jìn)入一個(gè)低潮期，但其持續(xù)時(shí)間可能短于切爾諾貝利核事故后全球核電產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷的漫長(zhǎng)嚴(yán)冬。核電產(chǎn)業(yè)仍存在再次復(fù)興的可能性。道理很簡(jiǎn)單，人類發(fā)展需要充足的能源，也需要安全的氣候與環(huán)境，而以當(dāng)前技術(shù)水平來(lái)看，只有安全的核能才可能同時(shí)滿足上述雙重需要。

　　（作者王偉男為上海社科院亞太研究所助理研究員）