盡管美國一直聲稱其核電站的安全設(shè)施足以應(yīng)對自然災(zāi)害，但近期開展的檢查卻發(fā)現(xiàn)一些核電站的緊急裝置存在嚴(yán)重的安全隱患，可能導(dǎo)致在事故中無法正常使用。

　　據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，受美國核能管理委員會(huì)委托，美國國家研究委員會(huì)對全美核反應(yīng)堆抵抗自然災(zāi)害的能力進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，目前的規(guī)章制度和災(zāi)難應(yīng)對方案并未將導(dǎo)致日本福島核事故的兩個(gè)因素考慮在內(nèi)，即多個(gè)核反應(yīng)堆同時(shí)發(fā)生故障以及自然災(zāi)難造成道路和供電中斷所帶來的影響。

　　國家研究委員會(huì)副主任馬迪·維基里奧（Marty Virgilio）表示，檢查人員對所有104個(gè)核反應(yīng)堆進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)其中約三分之一存在問題，例如水泵無法啟動(dòng)、啟動(dòng)后泵水量不足、應(yīng)急設(shè)備被挪作他用以及備用系統(tǒng)燃料儲備不足等。核能管理委員會(huì)表示，發(fā)現(xiàn)的問題已全部改正，但并非所有的設(shè)備都進(jìn)行了檢查。此外，許多核電站還自愿接受了包含新的整套程序的“重大事故應(yīng)對指南”。

　　負(fù)責(zé)此次調(diào)查的國家研究委員會(huì)工作人員查理·米勒（Charlie Miller）表示，他們正在考慮完善災(zāi)難應(yīng)對方案和措施，但距離真正實(shí)施還有一定距離。例如，委員會(huì)正在研究核反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)能夠在多大程度上避免和應(yīng)對自身的緊急事故。

　　米勒說：“我們必須考慮如果發(fā)生超出設(shè)計(jì)之初應(yīng)對范疇的事故，且多個(gè)反應(yīng)堆都受到影響，那時(shí)我們該怎么做。”此外，委員會(huì)還表示，人們從未關(guān)注過當(dāng)核電站周圍的道路、電力和通訊系統(tǒng)遭到破壞時(shí)的處理方案。

　　與此同時(shí)，馬薩諸塞州共和黨議員愛德華·馬爾基（Edward J. Markey）指出，核電站還存在其他缺陷，如緊急柴油發(fā)電機(jī)經(jīng)常無法正常運(yùn)行，而這在核電站電力系統(tǒng)中斷時(shí)至關(guān)重要。

　　愛德華還對核能委員會(huì)沒有要求核電站必須為核廢料儲存池安裝備用供電系統(tǒng)提出了批評。福島核事故引起了人們對核廢料儲存池的重視。福島4號核廢料儲存池于3月11日地震之前就因破損而關(guān)閉，當(dāng)時(shí)美國政府要求美國公民不要在該地區(qū)附近80公里以內(nèi)的范圍內(nèi)活動(dòng)。

　　維基里奧表示，在過去8年中，核能管理委員會(huì)收到過69份關(guān)于33個(gè)核電站柴油發(fā)電機(jī)無法工作的報(bào)告，其中6個(gè)發(fā)電機(jī)停止工作超過1個(gè)月。這些發(fā)電機(jī)主要為水泵供電，幫助消除放射性核素衰變產(chǎn)生的熱量（即使反應(yīng)堆停止工作，熱量依舊會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生）。福島核電站乏燃料棒就是在反應(yīng)堆關(guān)閉后，因?yàn)樗プ儫岫诨摹?br />
　　因1979年美國三里島核事故而成立的核能運(yùn)營機(jī)構(gòu)表示，柴油發(fā)電機(jī)的可靠性在逐步下降。維基里奧也指責(zé)，燃料過熱會(huì)產(chǎn)生氫氣，而核能委員會(huì)允許一些核電站拆除排氫設(shè)備是錯(cuò)誤的。另外，在儲存核廢料的地方也沒有要求必須安裝除氫設(shè)備。福島核電站4號機(jī)組就是因?yàn)闅錃獗ǘ獾綋p毀。

　　核能委員會(huì)官員表示，他們正在對核廢料儲存池過載問題進(jìn)行重估，而壓縮儲存池內(nèi)的核廢料將減少熱量的產(chǎn)生，有利于降低重大事故中的應(yīng)急難度。