[2011年5月5日]最近提交給政府的一項(xiàng)研究報(bào)告表明，丹麥已選取六處廠(chǎng)址作為中低放射性水平核廢料儲(chǔ)存庫(kù)的可能建造地。

    盡管丹麥從未涉足商業(yè)核電項(xiàng)目，但在20世紀(jì)50年代末到2000年間，丹麥有三座科學(xué)研究型反應(yīng)堆以及相關(guān)的核燃料制造設(shè)施投入運(yùn)行。上述三座反應(yīng)堆（DR-1，DR-2, DR-3）位于澤蘭島羅斯基勒北部的里索國(guó)家實(shí)驗(yàn)室。盡管反應(yīng)堆產(chǎn)生的大部分乏燃料被運(yùn)回到美國(guó)，但仍有相當(dāng)數(shù)量的中低放射性水平的核廢料存放在里索，等待最終核燃料儲(chǔ)存庫(kù)的選址建造。

    提交給丹麥內(nèi)政與衛(wèi)生部的三個(gè)初步可行性研究報(bào)告標(biāo)志著核燃料儲(chǔ)存庫(kù)建設(shè)選址向前邁出了一大步。第一份研究報(bào)告由丹麥國(guó)家反應(yīng)堆退役管理機(jī)構(gòu)DD編制，它根據(jù)儲(chǔ)存庫(kù)的類(lèi)型、廢物處理、安全分析、成本和長(zhǎng)期影響評(píng)估等因素評(píng)估不同的核廢料處置形式。第二份研究報(bào)告由丹麥國(guó)家輻射防護(hù)研究院編制，它研究將核廢料從里索運(yùn)到存放地的過(guò)程中可能產(chǎn)生的輻射劑量問(wèn)題。第三份研究報(bào)告由丹麥和格陵蘭地質(zhì)調(diào)查局編制，主要關(guān)注儲(chǔ)存庫(kù)的選址問(wèn)題。

    研究報(bào)告的總體結(jié)論是，從安全角度考慮，最合適的做法是將儲(chǔ)存庫(kù)建在較深的地下，盡管這比近地表儲(chǔ)存的花費(fèi)要高得多。在初步研究報(bào)告中，22個(gè)廠(chǎng)址可供選擇，上述研究報(bào)告建議選取其中的6個(gè)做進(jìn)一步研究。

    6個(gè)可選廠(chǎng)址為：位于丹麥東部和瑞典南部島區(qū)博恩霍爾姆市的Østermarie；位于丹麥?zhǔn)锥几绫竟喜繊u城洛蘭島的Rødbyhavn；位于丹麥中部東海岸凱特米納市的Kertinge Mark；位于丹麥中西部斯楚厄市的Hvidbjerg；以及位于丹麥中西部斯基沃市的Thise和Sive Vest。

    跨部工作小組將候選名單從6個(gè)縮減至2-3個(gè)，在這一過(guò)程中，他們將受影響的城市和地區(qū)考慮在內(nèi)。丹麥政府同時(shí)也會(huì)就該候選名單提議一項(xiàng)特別規(guī)劃法案，在選址最終確定前，為綜合環(huán)境影響評(píng)估研究和民意征詢(xún)階段的工作提供依據(jù)。丹麥內(nèi)政和衛(wèi)生部提醒，整個(gè)過(guò)程預(yù)計(jì)將持續(xù)數(shù)年。

    丹麥內(nèi)政和衛(wèi)生部長(zhǎng)貝特爾•霍德對(duì)核廢料儲(chǔ)存庫(kù)選址工作取得的進(jìn)展表示贊賞，他表示，丹麥以步調(diào)一致、公開(kāi)透明的方式處理“為數(shù)不多的”放射性廢物至關(guān)重要。

    上述三份研究報(bào)告和一份總結(jié)刊登在丹麥內(nèi)政和衛(wèi)生部的網(wǎng)站上。