日本福島核電站爆炸現(xiàn)場(chǎng)

    編者按

    近日來，爆炸、核泄漏、堆芯熔毀、核輻射這些詞不絕于耳，海嘯致使日本福島核電站告急，核電機(jī)組相繼爆炸的消息讓人驚慌，因?yàn)榘殡S而來的是放射性物質(zhì)的泄漏。核輻射總是讓人談之色變，因?yàn)闅埧岬臍v史擺在人們面前，前蘇聯(lián)的切爾諾貝利事件、美國的三哩島事件仍在時(shí)刻警醒世人。如今，福島核電站所引發(fā)的核電恐慌已經(jīng)蔓延至全球。我們應(yīng)該怎么理性看待核電？全球核電復(fù)興又會(huì)否因此戛然而止？

    福島第一核電站爆炸對(duì)全球核電的影響可謂立竿見影。不少國家紛紛表示將對(duì)本國核電站進(jìn)行安全檢查。德國總理默克爾3月14日宣布，政府將暫緩延長(zhǎng)現(xiàn)有核電站使用期限，但是德國不會(huì)完全放棄使用核電。早前，德國政府曾決定將現(xiàn)有核電站服役期分別延長(zhǎng)8至14年。美國總統(tǒng)奧巴馬3月15日稱，為了確保美國核設(shè)施的安全性與有效性，加強(qiáng)安全監(jiān)管尤為重要；另外，奧巴馬同時(shí)表示，美國將按原定計(jì)劃進(jìn)行新核電站建設(shè)。英國政府已要求其首席核調(diào)查員起草一份關(guān)于日本核泄漏事件影響的報(bào)告。此外，中國、法國、印度、韓國等國家均表示要對(duì)本國核電站進(jìn)行安全檢查。

    在日本福島核電事故之前，全球核電復(fù)興引領(lǐng)者是亞洲。許多亞洲國家都將核電視為滿足能源需求增長(zhǎng)的重要途徑。但是，有分析師認(rèn)為，如果日本核電站勢(shì)態(tài)加重，亞洲不少國家將重新考慮本國核電政策。

    美國查塔姆皇家國際事務(wù)研究所研究員安東尼·弗洛格特表示：“像印尼、馬來西亞，它們正決心發(fā)展核電。對(duì)于這些有意建核電站的國家而言，日本此次事故會(huì)讓它們停下來思考核電站對(duì)未來經(jīng)濟(jì)、安全的影響。”

    對(duì)于中國和印度而言，由于經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)，能源需求必將大增。分析人士認(rèn)為，這些國家不會(huì)因?yàn)槿毡竞穗娛鹿识淖儽緡暮穗娬?。新加坡國立大學(xué)能源政策教授斯瓦庫認(rèn)為，亞洲決心發(fā)展核電的國家不會(huì)因此動(dòng)搖，因?yàn)檫@是它們發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，因此，印度和中國不會(huì)因此改變計(jì)劃。雖然未來核電出口國仍將看好這些新興市場(chǎng)，但是這并不是塊好啃的骨頭。印度去年就通過了一項(xiàng)法案，規(guī)定設(shè)備供應(yīng)商在核電站發(fā)生災(zāi)難時(shí)必須承擔(dān)巨大損失。

    為防止堆芯熔毀，日本政府竭盡全力，這一幕讓歐洲核電國家感到擔(dān)憂。處于核電復(fù)興途中的國家也開始反思，甚至是改變核電政策。3月14日，瑞士政府宣布暫停新核電建設(shè)計(jì)劃。那些還未建核電站的國家也開始考慮，如何避開核電，通過其他途徑滿足能源需求。沒有核電項(xiàng)目的奧地利也變得相當(dāng)謹(jǐn)慎，它要求周邊核電國家進(jìn)行壓力測(cè)試，以確保本國民眾的安全。

    誠然，在減少碳排、擺脫油價(jià)波動(dòng)方面，核電功不可沒。近20年來，全球核電運(yùn)行記錄也良好。2007年，法國核電巨頭阿?，m總裁洛韋容曾表示：“核電不再是惡魔，煤炭才是大魔頭。”但是，即便是核電的大力奉行者，我們也知道只要發(fā)生事故，核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就必然遭受影響。1974年，時(shí)任美國總統(tǒng)的尼克松曾預(yù)計(jì)，20世紀(jì)末期，美國服役的核電站將達(dá)到1000座。但是，隨之而來的卻是1979年賓夕法尼亞州三哩島核電事故及1986年前蘇聯(lián)的切爾諾貝利事故。在20世紀(jì)末，美國服役的核電站為104座。由此，日本福島核電事故也可能成為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)閷?duì)于核電，全球不少民眾是持保留甚至是反對(duì)態(tài)度，政府和運(yùn)營商如何說服民眾，獲得民眾的支持？

    核電站需要政治支持。在某些情況下，這意味著補(bǔ)貼，同時(shí)也代表建設(shè)許可。政府同意興建新核電站的同時(shí)，必須加強(qiáng)對(duì)舊核電站的安全檢查。以瑞典為例，它們就無意升級(jí)現(xiàn)有核電站，因此，核電產(chǎn)業(yè)需要一個(gè)良好的監(jiān)管環(huán)境。曾有不少核電運(yùn)營公司抱怨稱，歐洲一些國家及美國的核電建設(shè)審批過程太過繁瑣、進(jìn)展太慢。其實(shí)，這是防患于未然的一道必要程序。歐洲核電的監(jiān)管環(huán)境未來只會(huì)變得更為嚴(yán)格。瑞士能源部長(zhǎng)多里斯表示，如果國家最終建設(shè)新核電站，前提必須是采取了更為嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)，特別是在應(yīng)對(duì)地震等自然災(zāi)害方面。

    在美國，對(duì)于鼓勵(lì)核電建設(shè)，民主黨和共和黨都持積極態(tài)度。在日本福島核電危機(jī)爆發(fā)后，美國能源部長(zhǎng)朱棣文表示：“美國人民應(yīng)該相信美國政府，我們已建立了嚴(yán)格的安全規(guī)章，以確保核電運(yùn)營的安全。”

    “要說日本福島核電危機(jī)對(duì)全球核電復(fù)興有何打擊，目前還為時(shí)尚早。但我認(rèn)為這將嚴(yán)重阻礙全球核電市場(chǎng)的預(yù)期漲速。同時(shí)，未來我們也將對(duì)核電安全問題予以更多重視，這并不是件壞事。”美國南加州大學(xué)能源教授郎杰德明表示，“另外，全球應(yīng)該重視乏燃料的處理和儲(chǔ)存，這其中存在極大安全隱患。”

    對(duì)于美國核電的未來。不論如何爭(zhēng)論，有一點(diǎn)是公認(rèn)的，那就是美國再也承受不起下一個(gè)三哩島事件了。目前，美國核反應(yīng)堆建設(shè)必須克服日本災(zāi)難所帶來的潛在影響。但是Brattle集團(tuán)咨詢公司主管認(rèn)為，未來美國核電站的建設(shè)不會(huì)因此有更進(jìn)一步的檢查。

    歷史上，每一次核事故必然引發(fā)人們對(duì)核電利弊的激烈討論。如今，因?yàn)楦u核電事故，這種討論再一次被激發(fā)，且是在全球核電復(fù)興的大環(huán)境下，各國對(duì)此反應(yīng)不一，但是申明加強(qiáng)核電安全檢查的不在少數(shù)。或許，未來全球核電復(fù)興的步伐會(huì)放緩，緩一緩也未嘗不是件好事。氣候變暖、溫室氣體減排、化石燃料減少這讓不少國家備感壓力，一講到發(fā)展清潔電力，必然會(huì)提及核電，因?yàn)樗拇_清潔，的確少碳排，但是上馬核電也不能操之過急，緩一緩，想想如何最大限度地保證選址安全、運(yùn)營安全，如何提高預(yù)防自然災(zāi)害的能力，這才是全球核電發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

    （作者：埃本·哈雷爾 皮特·波爾來源：美國《時(shí)代》雜志、《紐約時(shí)報(bào)》，文字有刪節(jié)，標(biāo)題有改動(dòng)）（劉洋/編譯）