環(huán)球網(wǎng)記者梁旭報道日本遭受9級特大地震后，位于震區(qū)的福島第一核電站3號機(jī)組發(fā)生氫氣爆炸，造成11人受傷，而2號反應(yīng)堆也發(fā)生了爆炸。日本方面已經(jīng)向國際原子能機(jī)構(gòu)求援，國際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌以及俄方專家表示，“切爾諾貝利”事件不會重演。

    俄新社報道，天野之彌3月14日在維也納的新聞發(fā)布會上稱：“演變成切爾諾貝利事件的可能性很小”。他稱，“切爾諾貝利”情況完全可以排除，因為“福島核電站的反應(yīng)堆具有不同的設(shè)計結(jié)構(gòu)，更加安全”。

    報道稱，很多專家同意天野之彌的觀點(diǎn)，認(rèn)為福島核電站的情況與切爾諾貝利事件無“可比性”，反而可能發(fā)展成1979年的美國“三里島”核電站事故。當(dāng)時，三里島核電站第2組反應(yīng)堆二次回路冷凝水泵出現(xiàn)故障。事故造成大量放射性物質(zhì)，特別是氙、氪之類的氣體與碘一道從反應(yīng)堆釋放出來，并有少量放射性物質(zhì)隨部分冷卻水的泄漏而釋放。這一消息被媒體報道后引起民眾恐慌，但事后檢測證明該事故對外界的輻射出乎意料地小。以在事故中泄漏的放射性碘的影響為例，它比之前的預(yù)想小得多，只有核管理委員會假定的三千分之一，居民所受輻射劑量如此之小，甚至可以忽略不計。此次事故沒有造成任何人員傷亡，核電站也未受到損毀。

    俄原子能科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)與計算克里諾夫認(rèn)為，地震和海嘯發(fā)生后日本人抽海水注入的做法“完全正確”。他稱，如果日本人能再“堅持幾天”，核心區(qū)不會完全毀壞，也就是說放射性物質(zhì)不會進(jìn)入到周邊地區(qū)，至少 “會被消化”?，F(xiàn)在最重要的任務(wù)是“防止過熱”。他說：“上帝保佑，如果他們能一直注水，讓溫度降下來，那么就不會發(fā)生連鎖反應(yīng)”。

    克里諾夫說：“我僅能以目前公布的資料進(jìn)行分析，截至目前我國領(lǐng)土還未遭受污染”。他表示，勘察加還遠(yuǎn)談不上污染，對于我們來說“類似切爾諾貝利那樣的結(jié)果不會出現(xiàn)”。目前，俄羅斯核能方面的兩名專家已經(jīng)前往東京協(xié)助日本解決相關(guān)問題。